এনভিডিয়া কেলেঙ্কারির আঁচ প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মন্ত্রিসভা পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়ায় উচ্চক্ষমতার এআই চিপ রপ্তানির যথাযথ তদারকিতে ব্যর্থতার জন্য হাওয়ার্ড লুটনিকের বাণিজ্য দপ্তরকে দায়ী করেছেন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থমন্ত্রী স্কট বেসেন্ট।
নিজের দপ্তরের পদক্ষেপ ব্যাখ্যা করতে রাজনৈতিক অঙ্গনের সব দিক থেকেই লুটনিকের ওপর চাপ বাড়ছে।
নির্দিষ্ট অভিযোগ
বেসেন্ট সিএনবিসিকে বলেছেন, কয়েকটি সংস্থা “মাসের পর মাস মেগাস্পিডকে এনটিটি তালিকায় তোলার পক্ষে ছিল”।
“কিন্তু কলমটি বাণিজ্য দপ্তরের হাতে... আর তাদের অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া নিয়ে আপনাকে তাদেরই জিজ্ঞাসা করতে হবে,” যোগ করেন তিনি।
এটি সাধারণ অভিযোগ নয়, সুনির্দিষ্ট অভিযোগ, আর একে দুই ভাগে আলাদা করা দরকার। প্রথমত, সরকারের অন্য অংশগুলো মেগাস্পিডে নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিল এবং তা জানিয়েছিল। দ্বিতীয়ত, ব্যবস্থা নিতে পারত কেবল বাণিজ্য দপ্তর, আর তারা নেয়নি।
এনটিটি তালিকা কী, এখানে কেন গুরুত্বপূর্ণ
এনটিটি তালিকায় সেসব প্রতিষ্ঠানের নাম থাকে, লাইসেন্স ছাড়া যাদের কাছে মার্কিন প্রতিষ্ঠানগুলোর পণ্য সরবরাহ নিষিদ্ধ। মেগাস্পিড সেই তালিকায় নেই।
এই একটি তথ্যেই পুরো ঘটনাটি দাঁড়িয়ে। প্রতিবেদন অনুযায়ী, চীনে এনভিডিয়ার চিপ পাচারের সন্দেহে মার্কিন সরকারি সংস্থাগুলো মেগাস্পিডের ব্যাপারে অনুসন্ধান চালিয়েছিল — অথচ পুরো সময়টায় প্রতিষ্ঠানটি চিপ কেনার ক্ষেত্রে মুক্তই ছিল। মেগাস্পিডের কাছে বিক্রিতে এনভিডিয়া বেআইনি কিছু করেনি, কারণ যে নিষেধাজ্ঞা সেটিকে বেআইনি করত তা কখনো আরোপই করা হয়নি।
তাই ওয়াশিংটনে যে প্রশ্নটি ঘুরছে তা এই নয় যে কোনো প্রতিষ্ঠান রপ্তানিবিধি ভেঙেছে কি না। প্রশ্নটি হলো, বিধিটি ইচ্ছাকৃতভাবে লেখা হয়নি কি না।
হুয়াংয়ের সঙ্গে যোগসূত্র
এক ব্যবসায়ী নারীর সঙ্গে সম্পর্কের তথ্য প্রকাশের পর জেনসেন হুয়াংকে এনভিডিয়ার প্রধান নির্বাহীর পদ ছাড়তে হয়; ওই নারী চীনা গুপ্তচর বলেও অভিযোগ রয়েছে। তিনি মেগাস্পিডে কাজ করতেন।
এনভিডিয়াকে উন্নত চিপ রপ্তানির অনুমতি দেওয়ায় বাণিজ্য দপ্তরের ভূমিকা নিয়ে আগামী মাসে সিনেট ব্যাংকিং কমিটিতে সাক্ষ্য দিতে লুটনিককে ডাকার পরই বেসেন্টের এই মন্তব্য এল।
মন্ত্রিসভার ভেতরের দোষারোপই লক্ষণীয়
সরকারগুলো সাধারণত এ ধরনের বিরোধ ভেতরেই মেটায়, কারণ দপ্তরে দপ্তরে প্রকাশ্য দোষারোপ ঠিক সেই নজরদারিই ডেকে আনে, দুই পক্ষই যা এড়াতে চায়। সিএনবিসিতে গিয়ে কথাটি বলার অর্থ, অর্থ দপ্তর ধরে নিয়েছে বাণিজ্য দপ্তরের ঝুঁকি নিজেদের দূরত্ব তৈরির খরচের চেয়ে বেশি।
এখানকার পাঠকের জন্য ফলটি সরল। ডিসেম্বরের শুনানিগুলো এখন একজন নির্বাহীর ব্যক্তিগত জীবন নয়, রপ্তানিনীতি নিয়ে — আর সম্ভাব্য দিক হলো উন্নত চিপ শেষ পর্যন্ত কোথায় যাচ্ছে তার ওপর কড়াকড়ি। এর মধ্যে পড়বে মধ্যস্থতাকারী ও পুনর্বিক্রেতার পথগুলোও, এশিয়ার বেশির ভাগ দেশ — বাংলাদেশসহ — যেভাবে আসলে এআই যন্ত্রাংশ কেনে।
এনটিটি তালিকা যা পারে না
এখন যে প্রতিকার নিয়ে সবাই তর্ক করছেন, তার সীমা স্পষ্ট করা দরকার। এনটিটি তালিকায় কোনো প্রতিষ্ঠানের নাম তোলা মানে মার্কিন প্রতিষ্ঠানগুলোর কাছে নাম ধরে ওই প্রতিষ্ঠানে বিক্রি বন্ধ। এতে চিপের চলাচল বন্ধ হয় না, কারণ নিষেধাজ্ঞাধীন ক্রেতার জায়গায় এক সপ্তাহেই নতুন ক্রেতা আসতে পারে, আর তালিকা হালনাগাদ হয় মাসের হিসাবে।
এই অসমতার কারণেই এ ধরনের রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ কার্যকর করা এত কঠিন, আর ওয়াশিংটনের তর্ক বারবার ফিরে আসে কলমটি কার হাতে ছিল সেই প্রশ্নে — কলম দিয়ে কী লেখা উচিত ছিল, সেই প্রশ্নে নয়। ২০২৫ সালে মেগাস্পিডের নাম তোলা সত্যিকারের পদক্ষেপ হতো; সমাধান হতো না।
ডিসেম্বরে যা শোনার
শুনানিতে কান পাতার মতো প্রশ্নটি এই নয় যে বাণিজ্য দপ্তর ধীর ছিল কি না। প্রশ্নটি হলো, কেউ প্রতিষ্ঠানের নাম তোলার বদলে পরিমাণ বা গন্তব্যে নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব দেন কি না — কারণ সেই পরিবর্তনই পুনর্বিক্রয়ের পথগুলো পর্যন্ত পৌঁছাবে, আর ওয়াশিংটন থেকে সবচেয়ে দূরে তার আঁচ লাগবে।
