২০১৫ সালের ৫ ডিসেম্বর রাত ১০টা ৪৫ মিনিটে লুন নদীর বন্যা ল্যাঙ্কাস্টার শহরে ঢুকে পড়ে, আর বিদ্যুৎহীন হয়ে পড়েন ৬১,৫০০ মানুষ। এরপর যা ঘটেছিল, যোগাযোগব্যবস্থা পুরোপুরি ভেঙে পড়লে কী হবে—যুক্তরাজ্যের সেই জরুরি পরিকল্পনার ভিত্তি এখন সেটিই।
ল্যাঙ্কাস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক রজার কেম্প তখন টেলিভিশন দেখছিলেন। বিবিসিকে তিনি বলেন, ‘রাস্তার বাতি নিভে গেল। মোরকাম্বের দিক থেকে দিগন্তে যে সোডিয়াম আলোর আভা দেখা যায়, সেটিও নেই।’ তাঁর ভাষায়, ‘প্রায় জম্বি সিনেমার মতো। মানুষ ফোনের নেটওয়ার্ক খুঁজছে, কোথায় কী আছে বুঝতে পারছে না, আর চালু থাকা একমাত্র টেলিফোন বুথের সামনে বিশাল লাইন।’
কী কী বন্ধ হলো, কত দ্রুত
তালিকাটি পুরোটা পড়ার মতো, কারণ তা দেখায় কতকিছু আসলে কোনো যোগাযোগ নেটওয়ার্কের নয়, বিদ্যুতেরই ওপর নির্ভরশীল।
ঘরে আলো আর গরম বন্ধ। কিছু জায়গায় পানি সরবরাহও বিকল হতে শুরু করে, কারণ সেগুলো চলত বৈদ্যুতিক পাম্পে। রেলস্টেশন বন্ধ। পেট্রল পাম্প ও দোকান বন্ধ। বেশির ভাগ এটিএম অচল। ট্রাফিক বাতি বিকল।
এর কোনোটিই যোগাযোগব্যবস্থার বিপর্যয় নয়। বিদ্যুৎ গেলে তার নিচে থাকা সবকিছুর যা হয়, এটি তা-ই।
যে দুটি টিকে ছিল
চালু ছিল কেবল দুটি যোগাযোগব্যবস্থা—তামার তারের ল্যান্ডলাইন টেলিফোন আর এফএম রেডিও।
স্থানীয় বাণিজ্যিক বেতারকেন্দ্র দ্য বে-র ছিল একটি জরুরি জেনারেটর আর একটি ল্যান্ডলাইন। তারা ক্ষতিগ্রস্ত এলাকার বাইরে একজন প্রতিবেদক পাঠায়, যিনি ফোন করে তথ্য জানাতেন। ঘটনার সময় একটি আধুনিক ব্রিটিশ শহরের পুরো জরুরি যোগাযোগ-কাঠামো ছিল এটুকুই—একটি জেনারেটর, একটি তামার লাইন আর গাড়িতে বসা একজন প্রতিবেদক।
শিক্ষাটি এখন কেন অস্বস্তিকর
টিকে থাকা দুটিকেই তুলে দেওয়া হচ্ছে। যুক্তরাজ্যজুড়ে তামার ল্যান্ডলাইন বন্ধ হচ্ছে, জায়গা নিচ্ছে ইন্টারনেট-নির্ভর টেলিফোনি—যার জন্য গ্রাহকের প্রান্তে বিদ্যুৎ আর সচল ব্রডব্যান্ড দুটিই লাগে। এফএম রেডিওও দীর্ঘ পতনের মুখে, এগিয়ে আসছে ডিজিটাল।
বিকল্পগুলো সাধারণ সব বিবেচনায় ভালো, আর ঠিক যে পরিস্থিতির কথা এখানে হচ্ছে সেখানে খারাপ। তামার টেলিফোন বিদ্যুৎ টানে এক্সচেঞ্জ থেকে, তাই আপনার বাড়িতে বিদ্যুৎ না থাকলেও চলে। রাউটারসহ ফাইবার লাইন চলে না।
ব্ল্যাকস্কাই এই ফাঁকটিই পূরণের কথা বলছে—সাইবার হামলার পরিস্থিতি নয়, ভৌত বিপর্যয়ের, যেখানে প্রশ্নটি কে করল তা নয়, প্রশ্নটি হলো এরপর কী কী দাঁড়িয়ে আছে।
বাংলাদেশের পাঠকের কেন ভাবা দরকার
এটি দূরের কোনো ব্রিটিশ সমস্যা নয়। বিদ্যুৎ বিভ্রাটের অভিজ্ঞতা ব্রিটেনের চেয়ে বাংলাদেশেরই বেশি, আর একই বদল এখানেও চলছে—ল্যান্ডলাইন বাদ, ভরসা মোবাইল ও ব্রডব্যান্ডে; দুটিই নির্ভর করে টাওয়ারের বিদ্যুৎ আর ব্যাকহলের ওপর।
২০১৫ সালের ল্যাঙ্কাস্টারের তালিকাটি—পাম্প, ক্যাশ কাউন্টার, ট্রাফিক বাতি, জ্বালানি—যেকোনো শহরের কথাই বলে, যেখানে বিদ্যুৎ যথেষ্ট সময় ধরে থাকে না। প্রতিবেদনটির তোলা কাজের প্রশ্নটি জাতীয় পর্যায়ে বিকল্প আছে কি না তা নয়; প্রশ্নটি হলো, একটি পরিবারের কেউ জানেন কি না ছয় ঘণ্টা পর তাঁদের কী কী চালু থাকবে।
একটি পরিবার আসলে কী করতে পারে
জাতীয় পর্যায়ের প্রস্তুতি নিয়ে পাঠকের কিছু করার নেই। সস্তা তিনটি জিনিস নিয়ে আছে।
ব্যাটারি বা হাতে ঘোরানো এফএম রেডিওর দাম সামান্য, আর অন্য কিছু যখন চলে না তখনো সেটি চলে—২০১৫ সালে দ্য বে কেন গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ সেটিই। চার্জ দেওয়া একটি পাওয়ার ব্যাংক ফোনকে টিকিয়ে রাখে টাওয়ার চালু থাকার সময়টুকু পর্যন্ত। আর নিকটতম সচল ল্যান্ডলাইন কোথায় তা জেনে রাখা অর্থহীন শোনায়—যতক্ষণ না সেই ঘণ্টাটি আসে।
এর কোনোটিই মহাবিপর্যয়ের প্রস্তুতি নয়। এটুকুই পার্থক্য গড়ে দেয়—আপনি খবর জানা মানুষ থাকবেন, নাকি টেলিফোন বুথের লাইনে দাঁড়িয়ে ভাববেন আসলে কী ঘটল।
