ভিসা প্রত্যাখ্যানের তুলনামূলক কম আলোচিত একটি কারণ—যাচাই করা যায় না এমন নথি—সেদিকেই লক্ষ্য রেখে একটি প্রযুক্তি সামনে আনছে একটি বাংলাদেশি প্রতিষ্ঠান। ভিজিবল ডিজিটাল সিল (ভিডিএস) আসলে একটি দ্বিমাত্রিক কোড, যাতে থাকে নথি প্রদানকারী প্রতিষ্ঠানের ডিজিটাল স্বাক্ষর; ফলে নথিতে কোনো পরিবর্তন হলে তা ধরা পড়ে।
প্রযুক্তিটি তৈরি করেছে রিলিফ ভ্যালিডেশন লিমিটেড (আরভিএল), আর এটি উপস্থাপন করা হয় ঢাকার গুলশানে প্রতিষ্ঠানটির প্রধান কার্যালয়ে আয়োজিত এক সেমিনারে।
যে সমস্যার দিকে এটি তাক করা
ভিসা আবেদনকারীরা জমা দেন ব্যাংক স্টেটমেন্ট, সনদ ও বেতনের কাগজ। এগুলো জাল করা সহজ, আর বিদেশি দূতাবাসের পক্ষে দ্রুত যাচাই করা কঠিন।
এর পরিণতির দিকটিই লক্ষ করার মতো। অল্প কিছু আবেদনকারী জাল নথি দেন বলে প্রত্যেক আবেদনকারীকেই আরও খুঁটিয়ে দেখা হয়—আর তাতে প্রকৃত শিক্ষার্থী ও কর্মীরাও কখনো কখনো প্রত্যাখ্যাত হন।
বাংলাদেশে নিযুক্ত জার্মান রাষ্ট্রদূত রুডিগার লোৎস বিষয়টি বর্ণনা করেছেন টেবিলের অন্য পাশ থেকে: হাতে গোনা কিছু জাল বা যাচাই-অযোগ্য নথির কারণে কর্মকর্তাদের প্রতিটি আবেদন আরও নিবিড়ভাবে দেখতে হয়, তাতে সময় বেশি লাগে। তাঁর ভাষ্য, এ ধরনের প্রযুক্তি কর্মকর্তাদের দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে।
কীভাবে কাজ করে
সিলটি একটি দ্বিমাত্রিক কোড, যার ভেতরের তথ্য স্বাক্ষরিত হয় পাবলিক কি ইনফ্রাস্ট্রাকচার দিয়ে। কর্মকর্তা সেটি স্ক্যান করেন—প্রতিবেদন বলছে ভেরিকিউআর নামের অ্যাপে যাচাই করতে লাগে কয়েক সেকেন্ড—আর জেনে নেন দুটি জিনিস: নথিটি কে দিয়েছে, আর তারপর তাতে কিছু বদলানো হয়েছে কি না।
কাজের বৈশিষ্ট্যটি হলো, সামান্য পরিবর্তনেও সিল ভেঙে যায়। আর প্রদানকারী প্রতিষ্ঠান তথ্য যাচাই করে সিল বসানোর পর তারা নিজেরাও আর তা বদলাতে পারে না। এটি কাগজে ও পিডিএফ—দুটিতেই চলে, আর বিদ্যমান নথি ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার সঙ্গে যুক্ত করা যায়।
শেষ কথাটিই একে সাধারণ কিউআর কোড থেকে আলাদা করে, যা সাধারণত কেবল কোথাও নির্দেশ করে। ভিডিএস বহন করে স্বাক্ষরিত তথ্য, তাই ই-মেইল বা ফোনে প্রদানকারীর সঙ্গে যোগাযোগ না করেই যাচাই করা যায়—আর ভিসা শাখার কাজের পরিমাণে ঠিক এই ধাপটিই যাচাইকে অবাস্তব করে তোলে।
যে কথাটি বারবার বলার মতো
আরভিএলের প্রধান নির্বাহী রাশেদ মাহমুদ বলেছেন, বাংলাদেশি আবেদনকারীদের ভিসা প্রত্যাখ্যানের হার বাড়ছে; আর কারণটি তিনি বলেছেন সোজাসুজি—মূল সমস্যা নথির প্রতি অবিশ্বাস, আবেদনকারীর প্রতি নয়।
পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ দুটির জবাব সম্পূর্ণ আলাদা। আবেদনকারীর প্রতি অবিশ্বাসের জবাব হলো আরও সাক্ষাৎকার, দীর্ঘ প্রক্রিয়া আর বেশি প্রত্যাখ্যান। নথির প্রতি অবিশ্বাসের জবাব হতে পারে একটি যাচাই ব্যবস্থা—আর দ্বিতীয়টি সমাধানযোগ্য সমস্যা।
যা সত্যি হতে হবে
আরভিএল বলছে, প্রযুক্তিটি দেশে ইতিমধ্যে ব্যবহার করছে ব্যাংক, বিশ্ববিদ্যালয় ও সরকারি সংস্থা; আর ভিসার বাইরেও এর প্রয়োগ আছে মেডিকেল সনদ, পুলিশ ক্লিয়ারেন্স, বিমা ও বিবাহ সনদে।
তবে সিলের উপযোগিতা নির্ভর করে তা কে মানছে তার ওপর। প্রত্যাখ্যান কমাতে হলে বিদেশি দূতাবাসগুলোকে ভিডিএসকে যাচাই হিসেবে মানতে হবে, আর আবেদনকারী যেসব প্রতিষ্ঠান থেকে নথি নেন তাদেরও সিলটি বসাতে হবে। একজন রাষ্ট্রদূতের উপস্থিতিতে হওয়া সেমিনার প্রথমটির শুরু মাত্র, আর দ্বিতীয়টি নিয়ে কিছুই বলে না।
সৎ সারসংক্ষেপ হলো, রোগনির্ণয়টি যুক্তিগ্রাহ্য, আর প্রয়োগটি এখনো প্রমাণিত নয়। নজর রাখার বিষয় হলো কোনো দূতাবাস সিলটিকে গ্রহণ করার ঘোষণা দেয় কি না—সেটিই হবে এটির প্রস্তাব থেকে খবর হয়ে ওঠার মুহূর্ত।
