ইলন মাস্ক আর তাঁর সহপ্রতিষ্ঠিত কোম্পানির লড়াইয়ে এবার একটি মূল্য বসল। ব্লুমবার্গের প্রতিবেদন অনুযায়ী, শুক্রবার আদালতে দাখিল করা নথিতে মাস্ক ওপেনএআই ও এর সবচেয়ে বড় পৃষ্ঠপোষক মাইক্রোসফটের কাছে ১৩ হাজার ৪০ কোটি ডলার ক্ষতিপূরণ চেয়েছেন। তাঁর যুক্তি এক বাক্যে: তিনি একটি দাতব্য সংস্থাকে টাকা দিয়েছিলেন, সংস্থাটি পৃথিবীর সবচেয়ে মূল্যবান কোম্পানিগুলোর একটি হয়ে গেল, আর তাঁর ভাগ থেকে তাঁকে বঞ্চিত করা হলো।
৩ কোটি ৮০ লাখ কীভাবে ১৩ হাজার কোটি হয়
মাস্ক ২০১৫ সালে অলাভজনক গবেষণাগার হিসেবে ওপেনএআই সহপ্রতিষ্ঠা করেন এবং বাণিজ্যিক পথ ও কৌশল নিয়ে মতভেদে ২০১৮ সালে সরে যান। এর মধ্যে তিনি দান করেছিলেন প্রায় ৩ কোটি ৮০ লাখ ডলার। মামলার নথি নির্ভর করছে অর্থনীতিবিদ সি পল ওয়াজানের হিসাবের ওপর, যেখানে ওই দানকে দেখা হয়েছে একজন ভেঞ্চার বিনিয়োগকারীর সিড মানির মতো করে। মাস্কের আইনজীবী স্টিভেন মোলো তুলনাটি স্পষ্ট করেছেন: একটি স্টার্টআপের প্রাথমিক বিনিয়োগকারী তাঁর বিনিয়োগের বহুগুণ ফেরত পেতে পারেন; ওপেনএআই ও মাইক্রোসফট, তাঁর দাবি, এমন বেআইনি মুনাফা করেছে যা মাস্কের মূল অবদানের চেয়ে বহুগুণ বড়। ওপেনএআইয়ের বর্তমান মূল্যায়ন প্রায় ৫০ হাজার কোটি ডলার; মাস্কের দাবি, এর একটি ‘উল্লেখযোগ্য অংশ’ ন্যায্যত তাঁর।
সময়টা কেন গুরুত্বপূর্ণ
দাবিটি এসেছে ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডে এক ফেডারেল বিচারক ওপেনএআই ও মাইক্রোসফটের জুরি ট্রায়াল এড়ানোর শেষ চেষ্টা খারিজ করার ঠিক এক দিন পর। অর্থাৎ একজন বিচারক নন, বারোজন সাধারণ নাগরিক বিচার করবেন—একটি অলাভজনক সংস্থার সীমিত-মুনাফা কাঠামোয় রূপান্তর আর মাইক্রোসফটের সঙ্গে গভীর অংশীদারত্ব একজন আদি দাতার সঙ্গে প্রতারণা কি না। জুরি ট্রায়াল অনিশ্চিত, আর ঠিক সে কারণেই কোম্পানিগুলো তা এড়াতে এত চেষ্টা করে।
ওপেনএআইয়ের জবাব
ওপেনএআই ও মাইক্রোসফট অভিযোগ অস্বীকার করেছে। ব্লুমবার্গে উদ্ধৃত বিবৃতিতে ওপেনএআই মামলাটিকে ভিত্তিহীন ও মাস্কের চলমান হয়রানির অংশ বলেছে; জানিয়েছে, আদালতে প্রমাণ উপস্থাপনে তারা প্রস্তুত এবং সর্বশেষ দাবিটি হয়রানি বাড়ানোর উদ্দেশ্যেই। সপ্তাহের শুরুতেই স্যাম অল্টম্যানের কোম্পানি বিনিয়োগকারী ও ব্যাংকিং অংশীদারদের চিঠি দিয়ে সতর্ক করেছিল, মাস্কের কাছ থেকে ‘উদ্দেশ্যপ্রণোদিত অতিরঞ্জিত ও নজরকাড়া দাবি’ আসতে পারে।
আসলে কী নিয়ে ফয়সালা
ব্যক্তিত্বগুলো সরিয়ে রাখলে মামলাটি এমন একটি প্রশ্ন তোলে, যা পুরো এআই শিল্প এড়িয়ে চলছে: মিশন-চালিত একটি গবেষণাগার বাণিজ্যিক দানবে পরিণত হলে তার দাতার প্রাপ্য কী? প্রতিদ্বন্দ্বী গবেষণাগার এক্সএআই চালানো মাস্কের উত্তরে স্পষ্ট বাণিজ্যিক স্বার্থ আছে। কিন্তু চুপচাপ মুনাফামুখী কাঠামোয় বদলে যাওয়া অন্যান্য ‘ওপেন’ এআই উদ্যোগের হাজারো গবেষক, কর্মী ও আদি অর্থদাতারও আছে। ১৩ হাজার কোটি ডলার নিয়ে জুরি যা-ই বলুক, ওকল্যান্ডের ওই আদালতকক্ষের যুক্তিগুলো তার বাইরেও বহু দূর পর্যন্ত খুঁটিয়ে পড়া হবে।
