কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে নতুন একটি টাস্কফোর্স — “সুপার ইন্টেলিজেন্স ফোর্স” — গঠন করেছেন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প, যার নেতৃত্বে থাকবেন জাতীয় গোয়েন্দাপ্রধান জে ক্লেটন। রোববার এক পোস্টে এটি ঘোষণা করে ট্রাম্প বলেছেন, সংস্থাটি কাজ করবে প্রযুক্তিটির উন্নয়নে যুক্তরাষ্ট্রের অগ্রগামী অবস্থান ধরে রাখতে, আর সমন্বয় করবে জনগণের সঙ্গে সরকারের যোগাযোগ।
এতে কারা আছেন, জবাবদিহি কার কাছে
ক্লেটনের সঙ্গে আছেন ফেডারেল ট্রেড কমিশনের চেয়ার অ্যান্ড্রু ফার্গুসন, গবেষণা ও প্রকৌশলবিষয়ক প্রতিরক্ষা আন্ডারসেক্রেটারি এমিল মাইকেল এবং অফিস অব পারসোনেল ম্যানেজমেন্টের পরিচালক স্কট কুপোর। টাস্কফোর্সটি সরাসরি জবাবদিহি করবে প্রেসিডেন্ট আর হোয়াইট হাউসের চিফ অব স্টাফ সুজি ওয়াইলসের কাছে।
ট্রাম্পের নিজের ভাষায় এর কাজ হলো “ভোক্তা, জনস্বার্থ গোষ্ঠী, ধর্মীয় সংগঠন, গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো প্রদানকারী আর সুপার ইন্টেলিজেন্স কোম্পানিগুলোর সঙ্গে ফেডারেল সরকারের যোগাযোগ সমন্বয় করা”।
ট্রাম্পের প্রথম পছন্দ বিল পাল্টে আইনপ্রণেতাদের কাছে প্রত্যাখ্যাত হওয়ার পর আগস্টে জাতীয় গোয়েন্দাপ্রধানের দায়িত্ব নেন ক্লেটন। এর আগে তিনি ছিলেন নিউইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টের ইউএস অ্যাটর্নি, যেখানে ভেনেজুয়েলার সাবেক প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোর বিরুদ্ধে মাদক পাচারের মামলা তিনি দেখেছেন। প্রযুক্তিটি নিয়ে তাঁর বক্তব্য: “যখন কোনো কিছু একই সঙ্গে সুযোগ আর ঝুঁকি, তখন তার ওপর হাত রাখাই ভালো।”
নাম নয়, সদস্য তালিকা পড়ুন
শিরোনাম শুনে মনে হয় নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রক। তালিকা বলছে অন্য কথা: জাতীয় গোয়েন্দা, প্রতিযোগিতা আহরণ, প্রতিরক্ষা গবেষণা আর ফেডারেল নিয়োগ। কোনো আইনি আহরণক্ষমতার উল্লেখ নেই, নিয়ম প্রণয়নের এক্তিয়ার নেই, নিরাপত্তা পরীক্ষার দায়িত্বও নেই।
জবাবদিহির পথটিই স্পষ্টতম সংকেত। কংগ্রেসের তৈরি নয়, বরং প্রেসিডেন্ট ও চিফ অব স্টাফের কাছে জবাবদিহি করা সংস্থা একটি সমন্বয়কারী ও আহ্বায়ক গোষ্ঠী। এটি ডাকতে, এক সারিতে আনতে আর পরামর্শ দিতে পারে। এক প্রশাসনের চেয়ে বেশি দিন টেকে এমন নিয়ম এটি চাপাতে পারে না, আর পরের যে কেউ এক বিকেলেই এটি গুটিয়ে দিতে পারেন।
একটি নাম ব্যতিক্রম। টাস্কফোর্সে এফটিসি চেয়ারের উপস্থিতি নিয়ে আসে সেই সংস্থাটিকে, যা প্রতারণামূলক দাবির বিরুদ্ধে এখনই ব্যবস্থা নিতে পারে — কোনো মডেল অনিরাপদ কি না তা নিয়ে নয়, বরং কোম্পানি সে বিষয়ে মিথ্যা বলেছে কি না তা নিয়ে। এআই আইনের অনুপস্থিতিতে যুক্তরাষ্ট্রে ওটিই সজীব আহরণপথ, আর সেটি নিরাপত্তার নয়, ভোক্তা সুরক্ষার হাতিয়ার।
এর আগের সপ্তাহটি যেমন ছিল
ক্রমটি গুরুত্বপূর্ণ। জাতিসংঘে এক ভাষণে ট্রাম্প প্রথম “আর্টিফিশিয়াল” শব্দটি বাদ দেওয়ার কথা তোলেন, এই যুক্তিতে যে এতে প্রযুক্তিটি নকল শোনায় — যা নিয়ে আছে ওই ভাষণ নিয়ে লেখাটি। ২৯ সেপ্টেম্বর তিনি নির্বাহী আদেশে ফেডারেল বিভাগগুলোকে নির্দেশ দেন সরকারি চিঠিপত্র, ওয়েবসাইট ও প্রতিবেদনে “এসআই” ও “সুপার ইন্টেলিজেন্স” ব্যবহার করতে, আর “আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স” শব্দটি আর স্বীকার না করতে। একই দিনে ওপেনএআই, অ্যানথ্রপিক, স্পেসএক্স ও গুগলের নির্বাহীরা সই করেন তাঁর ভাষায় “নৈতিকভাবে বাধ্যকর” একটি চুক্তিতে। রোববারের ঘোষণা সেই বন্দোবস্তকে একটি ঠিকানা দিল।
ইলন মাস্ক ভাষাটি গ্রহণ করেছেন, জানিয়েছেন নিজের প্রতিষ্ঠানের প্ল্যাটফর্ম স্পেসএক্সএআইয়ের নাম বদলে রাখবেন স্পেসএক্সএসআই — “স্পেসএক্স একটি সুপার ইন্টেলিজেন্স কোম্পানি”। যুদ্ধের ভবিষ্যৎ নিয়ে একটি প্রকল্পে মাস্ককে আবার সরকারে আনা হয়েছে।
একই সপ্তাহান্তে উল্টো দিকে কাটে এমন দুটি ঘটনাও ঘটেছে। ৪ অক্টোবর প্রকাশিত এক সাক্ষাৎকারে ওপেনএআইয়ের প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যান বলেছেন, “এই প্রযুক্তির সুফল আর মানুষের স্বাধীন সিদ্ধান্তের জন্য কিছু খারাপ ঘটনা বিশ্বকে মেনে নেওয়া উচিত”। আর ওপেনএআইয়ের নিরাপত্তা ব্যবস্থা দলের সাবেক এক নেতা ডেভিড রবিনসন আটলান্টিকে লিখেছেন, প্রতিষ্ঠানের সংস্কৃতি “ভেঙে পড়া” বলেই তিনি চলে গেছেন, আর “এক উদ্বোধন থেকে আরেকটিতে ছুটতে গিয়ে এটি আমার বিশ্বাসমতো প্রয়োজনীয় সতর্কতার স্তর অর্জনে ব্যর্থ হচ্ছে”।
এর আগে প্রতিষ্ঠানটি নিরাপত্তার কারণে তৈরি হয়ে যাওয়া একটি মডেল আটকে দিয়েছে, যা আছে জিপিটি-৬.১ অ্যাস্ট্রার খবরে, আর অস্ট্রেলিয়ার সরকারি ব্যবস্থায় ঘটেছে অননুমোদিত প্রবেশ। শিল্পের নিজের মান-সংস্থা গড়ার চেষ্টা আছে সাফা নিয়ে লেখাটিতে।
এআই আইনহীন একটি দেশ এ থেকে যা পায়
বাংলাদেশে এআই নিয়ে কোনো আইন নেই, কোনো মডেলের ওপর এক্তিয়ার আছে এমন নিয়ন্ত্রকও নেই। এর মানে এখানে কোনো নিয়ম খাটে না, তা নয়; মানে হলো নিয়মগুলো লেখা হয় অন্যত্র আর পণ্যের সঙ্গে জুড়ে এসে পৌঁছায়।
যুক্তরাষ্ট্রের একটি সমন্বয়কারী সংস্থা যখন “সুপার ইন্টেলিজেন্স কোম্পানিগুলোকে” এক ঘরে ডাকে, সেখান থেকে বেরোনো শর্তগুলো ঢাকার কোনো ব্যাংক বা হাসপাতালে পৌঁছায় সেবাচুক্তির ধারা হিসেবে, কনসোলের ডিফল্ট সেটিং হিসেবে, আর আমেরিকার রপ্তানি ব্যবস্থা থেকে পাওয়া পরিপালন শর্ত হিসেবে। হাতে গোনা কয়েকটি প্রতিষ্ঠানের স্বেচ্ছায় করা “নৈতিকভাবে বাধ্যকর” একটি চুক্তি এখানকার ক্রেতার জন্য ঢাকায় পাস হওয়া যেকোনো কিছুর চেয়ে বেশি কার্যত নিয়ন্ত্রক দলিল — চুক্তিটি মানা হোক বা না হোক, এটি দুর্বল একটি অবস্থান।
নাম বদলের একটি ছোট, নির্দিষ্ট খরচও আছে। বাংলা কারিগরি ও আইনি লেখায় থিতু হয়েছে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা — “আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স”–এর অনুবাদ, যা পাঠ্যক্রম, নীতির খসড়া ও সংবাদে বছরের পর বছর চলছে। ইংরেজিতে “সুপার ইন্টেলিজেন্স” নামে বদল ওই শব্দভান্ডারে অনুবাদ হয় না, কাজেই নথিগুলো আলাদা হতে শুরু করবে: বাংলাদেশের নীতির লেখা আর যে আমেরিকান লেখার জবাবে সেটি তৈরি, দুটি আর একই নামের জিনিস বর্ণনা করবে না। বিশেষজ্ঞরা সামলে নেবেন। সময় নষ্ট হবে ক্রয় কর্মকর্তা, চুক্তি লেখা আইনজীবী আর ব্রিফিং পড়া সংসদ সদস্যদের।
এটি সত্যিকারের কিছু কি না, বোঝা যাবে যেভাবে
সামাজিক মাধ্যমের পোস্টে ঘোষিত, সনদ অপ্রকাশিত একটি টাস্কফোর্সের ক্ষমতা নিয়ে এখনই বিচার করা যায় না। তিনটি জিনিস দেখাবে এটি ঘোষণার চেয়ে বেশি কিছু কি না: এটি কী বাধ্য করতে পারে তা নাম ধরে বলা কর্মপরিধি প্রকাশ করে কি না; এফটিসি সদস্যের উপস্থিতি সত্যিকারের কোনো আহরণ ব্যবস্থা তৈরি করে কি না; আর ওই কর্মপরিধিতে থাকা সংগঠনগুলো — এআই কোম্পানিগুলোর পাশে তালিকাভুক্ত ভোক্তা ও জনস্বার্থ গোষ্ঠীগুলো — উল্লেখের বদলে সত্যিই একটি আসন পায় কি না।
